在NIW申请中，Prong 1的审查重点是申请人的未来计划是否具有实质性贡献（Substantial Merit）并对美国国家利益（National Importance）产生影响。 IO关注你的Proposed Endeavor是否具体且可行，并且能够实现这些目标。

如果Proposed Endeavor的内容不够清晰、具体或没有充分关联国家利益，Prong 1就很容易被challenge。

Prong 1的核心：你的计划是否站得住脚？

Prong 1需要证明两件事：

1. 你的未来工作方向具有Substantial Merit，即它在学术、经济或社会领域有具体价值
2. 你的工作对美国国家利益具有重大意义

然而，IO的判断并不完全依赖行业报告或文献，这些只能为你的材料提供基础支持。最终，他们会仔细审查你的Proposed Endeavor，看你的计划是否能够转化为实际的国家利益。如果这个部分没写好，再多的独立报告也无法证明你未来的计划，确实能产生国家利益和实际价值。

我们观察到，Prong 1被challenge有常见几个问题：

Proposed Endeavor太模糊，没有清晰目标

IO需要看到的是一个具体的计划，而不是宽泛的领域陈述。如果你的Proposed Endeavor只是提到“推动技术进步”或“加强XX经济效益”，却没有具体说明如何实现这些目标，就很难说服IO。

缺乏国家利益的明确关联

即使你的工作具有学术或商业价值，如果没有清晰解释它如何对美国的国家利益产生积极影响，IO很可能会认为你的计划“过于局限”或“无法验证其实际意义”。比如，工作仅限于某一公司或团队的内部利益，而非行业或国家层面的广泛影响。

仅依赖独立报告，缺乏计划细节

很多申请人认为提供独立行业报告或文献就足以证明其工作的重要性，但这些只能作为背景信息。 IO更看重的是：你的具体计划如何基于这些背景，转化为实际的国家利益？ 如果Proposed Endeavor中没有体现出你个人的技术能力和计划的实际可行性，Prong 1依然会被质疑。

一个成功的Proposed Endeavor不仅需要逻辑清晰、语言精准，还必须做到以下几点：

• 说明工作的重要性：你的研究解决了什么实际问题？
• 强调国家利益：你的工作对行业、区域经济或国家政策有哪些具体帮助？
• 展示可行性：你的计划是否基于你的职业背景和专业能力，有充分的证据证明你可以实现这些目标？

NIW申请的关键在于用具体且有说服力的Proposed Endeavor连接你的职业背景和国家利益，这也是我们评估时最关注的点，有没有办法说出这样的proposed endeavor，如果你还不确定如何制定Proposed Endeavor，或者担心你的计划无法说服IO，欢迎联系我们，让专业团队为你量身打造高质量的申请材料！